Legismertebb változata szerint a vallást erőszakosan terjesztő István ellen fellázadó sámánok, Táltosok szórták az átkot a magyarokra, amely szerint ezer évig, más források szerint, amíg az új vallást követik, addig a magyar magyarnak ellensége legyen…
Másik változatában az átkot Vajk (István) zúdította népére, amikor a törzsszövetségi esküt megszegve ragadta magához a hatalmat, holott Koppány következett volna Géza halála után.
Érdekes tévhit, hogy a keresztény István a pogány Koppány ellen vívott harcban szerezte meg a hatalmat. Nem a harc ténye vitatható, hanem Koppány állítólagos pogánysága. Nem általánosan ismert tény, hogy míg István a nyugati, addig Koppány a keleti kereszténység szellemében nevelkedett. Politikai és gazdasági kapcsolatainkat egyaránt kiépítettük Bizánc és a Német Római birodalom felé is.
Ami a táltosokat, az ősvallást és a velük szemben terjesztett kereszténységet illeti, itt is van mit átgondolni. Az ősi magyar vallás nem volt jelentősen eltérő gondolkodású, mint a keresztény felfogás. Vallási téren legalábbis nincsenek nagy ellentétek. A Kárpát-medencében járó hittérítők maguk számolnak be róla helyenként, hogy ezek a népek (magyarok) keresztényebbek, mint sok keresztény ország népe. Ahol a különbözőségek megjelennek, az a keresztény egyház uralmának, és a Pápa hatalmának elismerése. Ugyanis abban az időben nem annyira a vallás alaptanításait kellett tűzzel-vassal terjeszteni, hanem az egyházi világgal együtt járó feudalizmust, tehát egy a szokásokhoz képest nagyon eltérő hatalmi berendezkedést.
István országlásával véget ért a viszonylag demokratikus törzsközösségi szerveződés. A feudális függőségek megerősítéséhez fel kellett bomlasztani a hagyományos értékrendet és hatalmi, képviseleti szokásokat. Megszűnt a kettős királyság ideája is, tehát a világi és a szellemi vezető eggyé vált a nemzetségek élén. Korábban a két pozíció élesen elkülönült. A szakrális vezető pozíciójának megszűntetésével vált lehetővé a Pápai hatalom elismertetése.
Tehát ha az átok létét nem kérdőjelezzük meg, akkor a történet egy sokkal árnyaltabb, a történelemkönyvek által festettől nagyon eltérő beállítottságú világot találunk. Ha maga az átok igaz, akkor annak eredete és valóságtartalma a ma fellelhető történetek összességéből állítható újra eggyé.
Utolsó kommentek